منتدى همس المودة - عرض مشاركة واحدة

02-01-2012, 10:24 PM

اخي صقر ابدعت في تطرق الى موضوع يهم الجميع هذه الايام ويشغل بالهم .. ولاشك ان خورة جزء من هذا المجتمع ويدور بها مايدور في غيرها من اقاويل وتحليلات وغيرها ..
اريد ان اتطرق هنا لبعض النقاط التى تعطي التغييريين والحراكيين المبرر لمقاطعة هذه الانتخابات ::
اولاً نبداء مع اصحاب التغيير وسأحاول اوختصر لهم بعض النقاط التى تنافي واقعهم وهي كا الاتي ::
1) أن الدستور يحظر إجراء انتخابات بأقل من ثلاثة مرشحين , والمبادرة الخليجية ذاتها جعلت هادي مرشح توافق وليس المرشح الوحيد -طبعاً مع رفضنا للمبادرة-.
2) عبدربه جنرال عسكري , وجميع اليمنيين يطالبون بدولة مدنية بــ رئيس مدني , لذلك أرفــض المشاركة لأنني أرفــض "حــكــم الــعــســكــر"
3) الانتخابات عملية ديمقراطية لاختيار أحد البدائل المطروحة , ولانتخابات في ظل عدم وجود تنافس بين عدة اختيارات -مرشحين- تقدموا فعلاً إلى رئاسة مجلس النواب بطلبات ترشُّح مستوفية لشروطها ولكن تم رفض طلبات الترشح ورفض إدخالها في جدول جلسات البرلمان للتزكية.
4) الاســتــفــتــاء يعني اخذ رأي الشعب بقبول شيء توافقياً أو رفضه بـ "نــعم" أو "لا" وإذا كان الكان ينبغي أن يأخذ رأي الشعب في الموافقة على ابن هادي رئيساً توافقياً أو لا ,, بحسب نسبة المشاركين في الاستفتاء ,, وبناءاً على هذا سيكون عبدربه رئيساً توافقياً لو حصل على نسبة 51% من المشاركين بـ "نـعـم" , ولا يكون رئيساً لو أن ذات النسبة "لا" , ينبغي بعدها الاستفتاء على شخص آخر غير عبدربه ولوكان توافقياً أيضاً , وبالتالي لا يعتبر مايروج له استفتاءً أيضاً.
5) انفاق المليارات في أمر متفق عليه سلفاً يعتبر سفاهة , وسوء إدارة لموارد البلاد المنهكة , وإهداراً للمال العام , يجعل المسؤلين عنه تحت طائلة العقاب.
6) العدالة مطلب شعبي , ومزعوم الانتخابات يقوم على مبدأ انكار العدالة , ولا أثق بنظام حكم يبدأ على أساس تضييع الحقوق , وأقصد هنا قانون الحصانة. المشاركة الكبيرة في الانتخابات يضعف الأمل في امكان محاكمة صالح مستقبلاً , فالمشاركة تعكس نسبة الموافقين على مبادرة الخليج وماترتب عليها من قانون حصانة , ومن يوافق على الحصانة لا يمكنه غداً اقناع المجتمع الدولي بتسليم صالح أو محاكمته.

اما مايحق لنا كا جنوبيين نؤمن بعدالة القضية الجنوبية بشقيها السياسي والحقوقي فيجب علينا المقاطعة اكثر من التغييرين وذلك للسبب محوري وجوهري وشامل وهو::
اننا كجنوبيين المشاركة بالانتخابات معناه استفتاء على شرعية الحكومة والوحدة التى سقطت في نظر الجنوبيين بعد التعنت والمكابرة من الشمال منذو 2006 وبهذا ان قبلنا بالانتخابات يسقط الحق السياسي للقضية الجنوبية وتبقى فقط حقوق لاغير....فمن اجل اولئك الجرحى ... ومن اجل دماء الشهداء الذي سقطوا في سبيل القضية الجنوبية.. ومن اجل دموع الارامل والثكالى ... ومن اجل انين وصراخ الاطفال الباحثين عن اباءهم ممن فقدوهم لاجل الجنوب وقضيته..ومن اجل الحق السياسي للجنوب...ومن اجل العزة والشموخ والكبرياء...نقول بصوت عالي ...لا للانتخابات ايها الاحرار في ظل تجاهل تام للجنوبيين وحقهم في تقرير مصيرهم ..

02-01-2012, 10:24 PM	#4
شخصية هامة تاريخ التسجيل: Mar 2008 الدولة: في قلب خلي المشاركات: 7,421 معدل تقييم المستوى: 16584	رد: ماموقف خورة من صناديق الانتخابات القادمه اخي صقر ابدعت في تطرق الى موضوع يهم الجميع هذه الايام ويشغل بالهم .. ولاشك ان خورة جزء من هذا المجتمع ويدور بها مايدور في غيرها من اقاويل وتحليلات وغيرها .. اريد ان اتطرق هنا لبعض النقاط التى تعطي التغييريين والحراكيين المبرر لمقاطعة هذه الانتخابات :: اولاً نبداء مع اصحاب التغيير وسأحاول اوختصر لهم بعض النقاط التى تنافي واقعهم وهي كا الاتي :: 1) أن الدستور يحظر إجراء انتخابات بأقل من ثلاثة مرشحين , والمبادرة الخليجية ذاتها جعلت هادي مرشح توافق وليس المرشح الوحيد -طبعاً مع رفضنا للمبادرة-. 2) عبدربه جنرال عسكري , وجميع اليمنيين يطالبون بدولة مدنية بــ رئيس مدني , لذلك أرفــض المشاركة لأنني أرفــض "حــكــم الــعــســكــر" 3) الانتخابات عملية ديمقراطية لاختيار أحد البدائل المطروحة , ولانتخابات في ظل عدم وجود تنافس بين عدة اختيارات -مرشحين- تقدموا فعلاً إلى رئاسة مجلس النواب بطلبات ترشُّح مستوفية لشروطها ولكن تم رفض طلبات الترشح ورفض إدخالها في جدول جلسات البرلمان للتزكية. 4) الاســتــفــتــاء يعني اخذ رأي الشعب بقبول شيء توافقياً أو رفضه بـ "نــعم" أو "لا" وإذا كان الكان ينبغي أن يأخذ رأي الشعب في الموافقة على ابن هادي رئيساً توافقياً أو لا ,, بحسب نسبة المشاركين في الاستفتاء ,, وبناءاً على هذا سيكون عبدربه رئيساً توافقياً لو حصل على نسبة 51% من المشاركين بـ "نـعـم" , ولا يكون رئيساً لو أن ذات النسبة "لا" , ينبغي بعدها الاستفتاء على شخص آخر غير عبدربه ولوكان توافقياً أيضاً , وبالتالي لا يعتبر مايروج له استفتاءً أيضاً. 5) انفاق المليارات في أمر متفق عليه سلفاً يعتبر سفاهة , وسوء إدارة لموارد البلاد المنهكة , وإهداراً للمال العام , يجعل المسؤلين عنه تحت طائلة العقاب. 6) العدالة مطلب شعبي , ومزعوم الانتخابات يقوم على مبدأ انكار العدالة , ولا أثق بنظام حكم يبدأ على أساس تضييع الحقوق , وأقصد هنا قانون الحصانة. المشاركة الكبيرة في الانتخابات يضعف الأمل في امكان محاكمة صالح مستقبلاً , فالمشاركة تعكس نسبة الموافقين على مبادرة الخليج وماترتب عليها من قانون حصانة , ومن يوافق على الحصانة لا يمكنه غداً اقناع المجتمع الدولي بتسليم صالح أو محاكمته. اما مايحق لنا كا جنوبيين نؤمن بعدالة القضية الجنوبية بشقيها السياسي والحقوقي فيجب علينا المقاطعة اكثر من التغييرين وذلك للسبب محوري وجوهري وشامل وهو:: اننا كجنوبيين المشاركة بالانتخابات معناه استفتاء على شرعية الحكومة والوحدة التى سقطت في نظر الجنوبيين بعد التعنت والمكابرة من الشمال منذو 2006 وبهذا ان قبلنا بالانتخابات يسقط الحق السياسي للقضية الجنوبية وتبقى فقط حقوق لاغير....فمن اجل اولئك الجرحى ... ومن اجل دماء الشهداء الذي سقطوا في سبيل القضية الجنوبية.. ومن اجل دموع الارامل والثكالى ... ومن اجل انين وصراخ الاطفال الباحثين عن اباءهم ممن فقدوهم لاجل الجنوب وقضيته..ومن اجل الحق السياسي للجنوب...ومن اجل العزة والشموخ والكبرياء...نقول بصوت عالي ...لا للانتخابات ايها الاحرار في ظل تجاهل تام للجنوبيين وحقهم في تقرير مصيرهم .. __________________ هـنــا قلـمي ومحبـرتي حيـاتــــي ودمــي آمالي ومولاتــــي حلمــي وحــزنـي هـنــا عشـق بـلا حـدود دم أحمـر وليــس خطــوط حمــراء لا يهـمـنـي أرضـــاء الأخـــريــــن بقــدر مـا يـهمـنــي ارضـاء ضمـيــري التعديل الأخير تم بواسطة عاشق شبوة ; 02-01-2012 الساعة 10:39 PM